面临的挑战

    一直以来，桌面计算普遍使用的是功能全面的“胖客户端”PC。在许多情况下，此类 PC 提供了价格、性能与功能的最佳组合。但是，在不少使用案例中，胖客户端 PC 并不是理想的解决方案。其缺点包括：

·      难以管理：面对广泛分布的 PC 硬件，用户日益要求能在任何地方访问其桌面环境，因此集中式 PC 管理极难实现。此外，众所周知，由于 PC 硬件种类繁多，用户修改桌面环境的需求各有不同，因此 PC 桌面标准化也是一个难题。

·      总体拥有成本高：PC硬件相对较低的成本优势，通常无法抵消PC管理和支持工作的高昂成本。目前，PC管理工作包括部署软件、更新和修补程序等，由于这些工作需要对多种PC配置的部署进行测试和验证，因而会耗费大量的人力。同时，由于标准化程度不高，支持人员经常需要亲临现场解决问题，这就进一步增加了支持成本。

·      难以保护数据的安全：确保PC上的数据能成功备份并能在PC出现故障或文件丢失时恢复，是一个巨大的挑战。即使数据能成功备份，PC失窃的风险也威胁着重要数据的安全。

·      资源未充分利用：PC的分布式特性使人们难以通过集中资源的方式提高利用率和降低成本。结果，PC的利用率通常低于5%，远程办公室需要重复的桌面基础架构，移动工作人员可能需要使用复杂的远程桌面解决方案。

存储性能需求

据以往经验及用户习惯分析，一般用户对IO性能要求在25 IOPS左右，以200个用户计算，共需要5000 IOPS。

存储容量需求

以每个用户20G系统空间，20G数据存储空间计算，在采用Composer技术时，多个用户可共享系统空间，200个用户约需6T空间。

为了满足数据安全要求，需要对虚拟桌面进行备份，因此需要>8T的备份空间。

存储容量

    如采用某厂商存储时存储，配置2台存储，以每台存储配置16个SAS硬盘并配置为RAID10，其中一台存储配置16块1T SATA硬盘并配置为RAID 10：

虚拟桌面20G系统磁盘文件存放在SAS盘上。

虚拟桌面的20G用户数据存放在SATA盘上。

存储性能

方案将所有磁盘配置为RAID 10，虽空间利用率较低，但IO性能提升较多，特别是针对虚拟桌面这种随机零散读写需求较高的应用，上述配置的磁盘数量可以满足5000个IOPS的磁盘IO性能需求。